Epstein n’est PAS mort par suicide : les nouvelles fissures dans le récit officiel qui font trembler 2026
Epstein n’est PAS mort par suicide : les nouvelles fissures dans le récit officiel qui font trembler 2026
Par ZYRIAX - Mr BULBUL BASEL – Enquête exclusive – 20 février 2026
Sept ans après la nuit du 10 août 2019, le corps de Jeffrey Epstein continue de hanter le monde. Officiellement : suicide par pendaison dans sa cellule du Metropolitan Correctional Center. Officiellement : négligence carcérale massive, caméras HS, gardes qui roupillent, protocole anti-suicide piétiné. Officiellement : fin de l’histoire.
Sauf que 2026 vient de rouvrir la boîte de Pandore.
En janvier et février, le Département de la Justice américain (DOJ) a lâché des millions de pages sous la pression de la loi Epstein Files Transparency Act signée par Trump fin 2025. Des milliers de documents, des vidéos de surveillance, 20 photos post-mortem inédites (trop graphiques pour la plupart), des rapports psychologiques, des logs… et soudain, le « suicide incontestable » commence à craqueler de partout.
1. L’ombre orange dans l’escalier : quelqu’un est entré cette nuit-là ?
Les documents DOJ les plus explosifs ? Ceux analysant les bandes de vidéosurveillance du 9 août 2019 vers 22h39. Les enquêteurs y voient une « forme orange » monter l’escalier menant à l’étage isolé et verrouillé où se trouvait la cellule d’Epstein. Description officielle : « il est possible que quelqu’un transporte du linge ou de la literie de détenu ».
Sauf que les rapports officiels antérieurs (Barr en 2019, OIG en 2023, FBI 2025) jurent sur la tête de leur mère : **personne n’est entré dans ce bloc cette nuit-là**. Bill Barr l’avait martelé. Dan Bongino aussi : « vidéo claire, il est seul ». Aujourd’hui, CBS News et d’autres médias mainstream posent la question : qui ment ? Et pourquoi les conclusions du FBI et de l’Inspector General divergent-elles sur la même vidéo ?
2. Dr Michael Baden remet le couvert : « Strangulation homicide, pas pendaison »
Le pathologiste légiste Michael Baden, engagé par le frère d’Epstein et présent à l’autopsie, ne lâche rien. Dans des interviews récentes (février 2026), il réaffirme : les trois fractures au cou (cartilage thyroïdien + os hyoïde) + les marques de ligature incohérentes + la lividité + les pétéchies = **strangulation manuelle probable, pas suicide par pendaison**.
La médecin légiste en chef de New York, Barbara Sampson, avait balayé ça en 2019 en disant que ces fractures arrivent dans 25-70 % des pendaisons chez les plus de 50 ans. Mais Baden contre-attaque : le pattern ne colle pas, et les nouveaux fichiers DOJ (photos + rapport post-mortem complet) renforcent son doute. Il appelle à rouvrir l’enquête pour homicide.
3. Les photos post-mortem : ce que le public n’était pas censé voir
Vingt images inédites montrent Epstein sur une civière, juste après la découverte. Corps livide, marques au cou, traces de réanimation… Beaucoup trop graphiques pour publication large, mais elles circulent déjà sur des forums et X. Elles ne prouvent rien seules, mais elles relancent le débat : pourquoi tant d’éléments visuels incompatibles avec une simple pendaison « douce » au drap ?
4. Le DOJ et le FBI maintiennent la ligne… mais le doute s’installe partout
Le mémo FBI de juillet 2025 (reconduit en 2026) répète : suicide confirmé, pas de « liste de clients », pas de chantage sur des VIP, pas de meurtre. Vidéo du bloc SHU montrerait Epstein seul. Pourtant, même Wikipedia note maintenant que les logs vidéo de février 2026 contredisent les versions précédentes.
Sur X, le mème « Epstein didn’t kill himself » est plus vivant que jamais. Des posts récents parlent de « deep state cleanup », d’autres ironisent sur les « oranges magiques » qui se baladent dans les prisons fédérales. Le scepticisme n’est plus réservé aux conspis : il touche des millions de gens normaux.
Verdict perso du blog : (;
Epstein s’est-il pendu tout seul ? Probablement pas.
A-t-il été assassiné de sang-froid ? Possible, mais pas prouvé à 100 %.
La vérité la plus probable aujourd’hui : un suicide assisté par négligence extrême, voire facilité par des gens qui voulaient qu’il disparaisse avant de parler. Les élites n’ont pas eu besoin d’envoyer un tueur pro : elles ont juste laissé la machine carcérale le broyer.
Mais avec ces nouveaux éléments (forme orange, contradictions vidéo, Baden qui ne démord pas), nier le doute relève de la malhonnêteté intellectuelle.
Et toi, lecteur ? Tu crois toujours à la version officielle ou tu penses qu’on nous prend encore pour des cons ? Laisse ton avis en commentaire, partage si ça te révolte. On continue à creuser.
Sources : déclassifications DOJ 2026, CBS News, BBC, New York Times, interviews Baden février 2026, archives FBI/OIG.
Commentaires
Enregistrer un commentaire
Soyez respectueux dans vos échanges.