Ce texte explore la méta-éthique, une branche de la philosophie qui ne traite pas de la question « Quel est l'acte juste ? », mais plutôt de la nature même de la moralité. Voici une analyse détaillée de mes réflexions sur ce sujet.
I. Les Questionnements Fondamentaux (Méta-questions)
1. Sémantique : Le sens des termes
Est-ce que des mots comme « Bien » ou « Mal » ont un sens réel ?
Le Bien : Pour moi, le bien est tout ce qui est lié à la volonté cosmique positive. On peut le considérer comme une énergie positive visant l'amour, la tolérance, l'éthique et le don. Il résulte du choix des créatures de s'aligner sur la logique universelle.
Le Mal : À l'inverse, il est lié à la volonté cosmique négative. C'est une énergie négative visant l'hostilité, la haine et l'immoralité. Il découle du choix des créatures de suivre ce que j'appelle l'illogisme cosmique, c'est-à-dire le fait de dévier des habitudes logiques inhérentes à leur nature d'être humain ou d'animal.
2. Ontologie : La morale est-elle une réalité objective ?
Les valeurs morales sont-elles des faits présents dans l'univers (comme la gravité) ou des inventions humaines ?
Elles sont des réalités prouvées scientifiquement, théoriquement et logiquement. Elles existent donc bel et bien.
3. Épistémologie : Comment connaissons-nous la vérité ?
La connaissance réside dans l'esprit. Celui qui possède la maîtrise totale de son esprit possède ce que l'on appelle la connaissance. Cette dernière est liée à la logique cosmique (la logique des créatures). Plus l'homme est lié à la logique, plus sa force de connexion universelle s'accroît.
II. Le Réalisme Moral (Moral Realism) et ma critique
Ce concept, issu de Platon, soutient que la morale est un fait objectif (comme 1+1=2) indépendant de nos opinions. Cependant, si la morale était une vérité évidente, pourquoi les hommes divergent-ils toujours à son sujet ?
Ma réponse : Les hommes divergent par simple liberté de choix. L'être humain a été créé libre de choisir entre la logique et l'illogisme, entre le bien et le mal.
Ma nouvelle proposition : Le Réalisme Logique
J'introduis ici le concept de Réalisme Logique, qui lie la réalité à la logique simultanément.
Exemple : La réalité dit qu'il pleut abondamment. La logique dit que l'homme doit porter un parapluie.
Se conformer à la fois au réel et au logique est indispensable à la réussite de l'individu dans son « voyage humain ».
III. Redéfinir l'Origine de la Morale
Habituellement, on distingue :
L'Absolutisme Moral : Des normes immuables (ex: « tuer est mal », partout et toujours).
Le Relativisme Moral : La morale varie selon les cultures et les contextes (ex: la peine de mort).
Mon inversion du concept :
L'origine de la morale ne réside ni dans l'absolutisme, ni dans le relativisme, mais dans le Réalisme Logique. Les lois de l'univers sont en perpétuel changement, mais ce changement est le produit de cette réalité logique.
Je pense que c'est l'Anti-réalisme Moral qui se rapproche le plus de la vérité, d'une certaine manière. Prenons la gravité : elle existe, mais sa perception et ses lois ont évolué au fil des siècles. On découvre de nouvelles lois qui complètent ou modifient les précédentes, tout en gardant le même concept de base.
IV. Conclusion : La Logique comme Juge Suprême
La morale est intrinsèquement liée à l'esprit humain et à la logique, indépendamment des cultures ou des pays.
Le Réalisme Logique est la solution au subjectivisme moral. Si la morale n'était que pure émotion subjective, l'homme serait instable. Les émotions sont souvent liées à la haine, la jalousie ou la vengeance. La raison (l'esprit) doit être le seul juge. Sans raison, l'existence d'un homme devient équivalente à son néant ; il perd tout rôle au sein de la société.
Réalisme Moral : Morale fixe, indépendante de l'homme.
Anti-réalisme Moral : La morale existe, elle change et elle est produite par l'homme.
Subjectivisme : La morale naît des émotions humaines.
Théorie de l'Erreur : Nos prétentions morales sont fausses car elles supposent des faits qui n'existent pas ou ne sont pas stables.
Commentaires
Enregistrer un commentaire
Soyez respectueux dans vos échanges.